Selasin
ja koetin kahalata siinä uutta ehortusta lomituksien muuttamiseksi,
oikiastansa siinä ajattelin, kun niitä kahalasin lävitte, huonolla
menestyksellä, että eikö koko paskaa voi lopettaa kerrasta? Ei
tarttis kuulkaa teherä muutoksia muutosten perähän, sanoos, että
soli ny siinä, antaa pärijätä omillansa.
Mitähän
siitä kertoos...
Meillä
ku on tuo 54 lehemää, parres, ja pari pihalla, nuorkarija päälle.
Se tarkottaa, että markilla on noin 100 elääntä. Tällä hetkellä
ne on laskenu siä, että meillä on työaika 7,5 tuntia kummallaki.
Lomittajilla se ei taharo riittää, varsinkaa jos ne on kaksin töis,
niin kahareksan tuntia teköö tiukkaa päiväs, että pääsevät
siihen. Uuren esityksen mukahan yks lomittaja hoitaas pääsääntöösesti
työt.
No
olisko se sitte meillä vaikka 16 tuntia päiväs? Vai tarkoottaasko
tämä sitä, että ku niitä päiviä piti pitää 20 yhtäaikaa
vuosilomista, niin toinen tekis joka tapaukses ne vuosilomapäivänsä
navettalla?
Tai
se, että ne lomat pitääs anua hyvis aijoon, ilimeesesti vuoren
aluus, että koska pirät minkäki, yllättävät sairaslomat olis
kuulemma maharottomia. Miksikö, koska ne pitää anua aijoos.
Hautajaasia
varte ei enää sais sijaasapua, isännän sukulaasetki asuu pääosin
Savos ja Etelä-Suomes, voitteko laittaa meille tietua alaku vuoresta
jos ootte seuraavan vuonna kuolemas, ja tarttis tulla vaikka arkkua
kantahan, koska askares välis ei muuten eheri. Omaki suku on sen
ikäästä, että kuoleminen rupiaa olehen luonnollisempaa, ku
eläminen.
Sairahan lapsenkaa hoitamisehen ei sais sijaasapua. Siinä voi olla äiteillä ja isillä kova paikka, jos sullon vakavasti sairas mukula ja son sairaalas, sä oot navetas ja muksu on siä. Son sitte sun häpiäs, että et pysty organisoomahan niin, ettei muksuja tuu tai ne ei sairasta.
Son kuulkaa kova paikka jättää vaikka vain se oksennustauriski oleva tupahan yksin ja sanua, että tuos on fati, sihtaa sinne, mä meen ny lypsylle ja tuun, ku son tehty. Et voi aamulla muutankaa soittaa kellekkää, että et tuu töihin tänää, ihan ilimootus luontoosena asiana.
Sairahan lapsenkaa hoitamisehen ei sais sijaasapua. Siinä voi olla äiteillä ja isillä kova paikka, jos sullon vakavasti sairas mukula ja son sairaalas, sä oot navetas ja muksu on siä. Son sitte sun häpiäs, että et pysty organisoomahan niin, ettei muksuja tuu tai ne ei sairasta.
Son kuulkaa kova paikka jättää vaikka vain se oksennustauriski oleva tupahan yksin ja sanua, että tuos on fati, sihtaa sinne, mä meen ny lypsylle ja tuun, ku son tehty. Et voi aamulla muutankaa soittaa kellekkää, että et tuu töihin tänää, ihan ilimootus luontoosena asiana.
Ja jos satut olehen karijatilallinen siinä iäs, että tarttoo mennä armeijahan, niin se ei oo mikää syy sijaasapuhu. Siinä laitat sitte lehemille lomautuslapun, että homma jatkuu puolen vuoren päästä, sammutat vähä niinku tietokonehen ehtoolla ja avaat sitte, ku tuut. Ei taira mennä näin tosi elämäs.
Ja
se tilallisen on järijestettävä itte varajärijestelmä, jos ny
vaikka satut kuolehen yön aikana, niin se anomus seuraavaksi lomaksi
voi kestaa pari viikkuaki. Tosin tuskiin siä navetas sitte parin
viikon päästä on enää hoirettavaa.
No,
tähän varajärijestelmähän. Kuka solis? Mun vanhemmat on jo ikä
ihimisiä, isä kohta kahareksankymmentä, äitee seittemänkymmentä.
Isännän äitee on työelämäs ja isä niin huonos kunnos, että
siitei oo enää mihinkää. Oliskahan se sitte naapurin emäntä,
perkeles, kun seki on töis, yksityysyrittäjänä.
Ymmärrän
mä tietysti asian, mutta sellaanen juttu, että muilla yrittäjillä
ei oo ensimmääseksi tää läänineläänlääkäri kaivamas sua
sairaalasta letkujen päästä tai montusta ylähä, että kehtasikki
jättää eläämes hoitamatta. Varsinki, ku ne eläämet tuntuu tänä
päivänä menevän aina ihimisen erelle.
Nyt
joku tuloo sanohon, että teilläki on koko vuoren ollu lomittaja.
Niin on, eikä se iliman oo ollu. Melahan on tänä vuonna jomenny 6
tonnia rahaa, sieltä on tullu isännälleki päätöksiä, että
terve selekä ei työs hajua, elikkä rikkiinäänen paska
valamihiksi. Selasin lomituslaskuja mielenkiinnosta, ja päättelin
kerta laskun suuruuresta, että vuosi on maksanu noin 20 tuhatta
euroa. Sen lisäksi, että tuotos on tippunu tuhannella kilolla.
Siitä
voi laskia vähä, kuinka ilimaasta se on. Silti oon tyytyväänen,
että meillä on ollu se lomittaja, muuten me oltaas kuulkaa se
otsikko Iltasanomis ”Eläinrääkkäys tapaus Ikkeläjärvellä”.
Tilakoot
on kasvanu sen verran, että yks ihiminen ei tälläästä lafkaa
yksin pitkiä aikoja jaksa hoitaa.
Nyt tarttettaas sellaasta ronskia ihimistä asiaa ajahan, pitähä kerranki meirän puolia.
Ja lomittajienki puolia, niistä aika moni ei tuu näillä alueilla työllistymähän toisehen ammattihin, ku sitä työtä ei vain oo. Säästetähän, muttei sitte lopulta säästetäkkää, rahat vain menöö eri pussista.
Juurikin näin... Otetaan yhdestä pussista ja siirretään se toiseen periaatteella ja lisätään sitten sitä eläinrääkkäystapausten määrää puolella. Ehkä me suomalaiset ei tykätäkään syödä lihaa eikä kohta myöskään mitään kasviksia tahi vihanneksia tahi juureksia... Ei se ilmanen työ sielläkään maistu :/
VastaaPoistaLisätään siis työttömien määrää Suomessa ja kohta työttömyysprosentti 50. Niin... Missä olikaan ne veronmaksajat?